亚搏体育注册-官方入口-www.yabo226.com

亚搏体育注册玩法多样,不一样的刺激,官方入口全天不间断服务,给你舒适安心安全的游戏环境,免费开户并送彩金,让你尽情体验游戏的乐趣,www.yabo226.com汇集了手机端,在线平台等多种娱乐平台,成千上万款有趣好玩的游戏尽在亚搏体育注册

跑分到底能不能信?联发科芯片跑分涉嫌造假,三星华为也躺枪_性能

官方入口

跑分到底能不能信?联发科芯片跑分涉嫌造假,三星华为也躺枪_性能
原标题:跑分到底能不能信?联发科芯片跑分涉嫌造假,三星华为也躺枪 不知道从什么时候起,“跑分没输过,销量没赢过”成了手机界一句口头禅,不仅仅是国内的跑分平台,就连许多国外的跑分平台也开始不受信任。终其原因,还是因为跑分的可操作空间太大,不论是一颗芯片的性能还是一部手机的性能,都无法完全用跑分来解释。 当然,相比于手机跑分,大众对于芯片跑分的权威性还是比较认可的,然而近日芯片跑分也暴雷了,根据外媒报道,联发科芯片跑分涉嫌造假,就连三星华为也躺枪!   联发科芯片跑分涉嫌造假 事情还要从OPPO Reno3 说起,由于搭载老版P95 CPU的欧洲版OPPO Reno3 Pro跑分数值竟然比搭载新一代Dimensity 1000L CPU的国行版还要高,此举引起了外媒 Anandtech的怀疑。 外媒 Anandtech经过测试发现,P95 CPU 的真实总分比匿名版得分低 30%;在写入负载方面,两者分数差异甚至高达 75%。随后进一步发现,导致分数差异的根源不在OPPO Reno3 Pro,而在于其搭载的联发科芯片。 结果则是所有搭载联发科芯片的手机都包含有一份名为“power_whitelist_cfg.xml”的文件,而该文件的作用正是触发“运动模式”,从而使性能在测试期间大大提升。随后该媒体公布了这些手机清单,这也就是说包括OPPO、小米、红米、vivo、索尼等搭载联发科芯片的手机跑分都涉嫌虚假作弊。 当消息传开后,联发科立即作出了回应,表示跑分数值代表了芯片组驱动设备时的最高分值,代表了芯片组性能的最高端,所以不存在造假行为。而且运行不同的程序,性能水平不一样,比如有的设备适合运行游戏程序,有的却适合运行办公程序,因此设备性能可能会因地区市场需求而异。 不过Anandtech对于联发科的回应并不满意,认为联发科这是一种欺骗行为,没有回应问题出现的本质。而且跑分其实主要是给消费者看的,而不是给工程师看的,所以跑分体现更多的应当是消费者体验,而不是芯片组的性能。   三星、华为躺枪 事实上不仅仅是联发科,三星、华为此前都曾遭遇过类似事件,就在联发科芯片跑分涉嫌作假一事曝出来后,这两家也遭到了不少外国网友的声讨。 三星还好,毕竟此前三星确实有通过添加源代码在基准测试中作弊,为此三星还遭到了长达4年的集体诉讼,最后三星败诉,承认在基准测试中作弊,并且同意向每位购买Galaxy S4 的用户支付10美元的补偿。 但是华为就有点儿冤了,mate30pro是因为Geekbench没分清是990和990 5g,认为是990的中核超频在跑,所以才被认为是在作弊。对此,Geek bench已经在网站上专门辟谣了。 其实就当前来看,不论是哪家厂商跑分都会存在质疑。而这些厂商之所以在跑分上下功夫,也是和大部分消费者都通过跑分来判定性能高低脱不开关系。真要比较,或许只有苹果跑分才能压下一切质疑。   跑分到底能不能信? 不论是手机厂商,还是芯片厂商,现在都越来越追求芯片的跑分数值,但是跑分真的能信吗? 跑分肯定是有参考价值的,但是这只是基础测试的结果。就拿手机来说,有的手机信号强,有的手机音质好,有的手机拍照厉害,有的手机打游戏流畅……芯片自然也是如此。 就像联发科所回应的那样,不同的设备在不同的使用环境,乃至于不同的使用地区在性能上都有差距。所以跑分仅供参考,到底好不好还是要真实体验之后才知道。返回搜狐,查看更多

Tagged , ,

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注